• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
02:10 

Маню! Маню! Я тебя люблю.

17:27 

Да, я знаю, что влюбляться под конец нахождения здесь было тактически неграмотно. Но сердцу не прикажешь. И как мне ee теперь уговорить, что Бавария не хуже Оверни? Начинается про язык, "у меня всегда будет акцент", и т.п. Эх, блин. Хоть оставайся теперь жить в деревне.

04:13 

Товарищи!
А кто знает простые и вкусные рецепты, реализуемые на 300 человек в условиях столовой? А то тут в общаге решили поднимать хвост трубой уровень нравственности качество кормления.
Заранее весьма признателен за своевременную и энергичную поддрежку.
А какую оборoтину выкопал! :-P


21:37 

Когда-то обещал про языки написать, кому неинтересно - плииз дальше не читайте.
Итак, умные университетские дяди говорят, что:

1) язык может определяться двумя способами: политическим и лингвистическим.
В первом случае, языком можно стать все что угодно. Никакие лингвистические критерии не важны.
Во втором случае все сложнее. Единого мнения, что такое "язык" нету. В общем и целом, лингвистическое понятие язык обычно соответсвует следующим критериям:
- Достаточно сильное отличие от всех других языков/диалектов. Уже тут неясно, что такое "достаточно". Например ежику понятно, что Баскский никак не диалект Испанского (а вовсе даже Вавилонского, по легенде), но вот как быть с Галлего и Каталанским? Вроде и похожи, ан нет, не просто диалекты. Почему? Потому что
- оба нормированы, т.е. существуют официальная грамматика и словарь
- ни Каталанци, ни Галлегос не считают, что их родной язык - Испанский. Хотя это уже критерий скорее опять таки политический.
- вернёмся к нормированности: Никакие Бушмены или там Индейци своои языки обычно не нормировали. А у Кельтов например - так ваще запрещалось писать, разве что на надгробия. Так что ж теперь, это всё не языки? Или диалекты других, совершенно на них непохожих языков? (Полная нормированность, кстати, из всех языков пока удалась только Эсперанто и языкам программирования. Кто не верит, почитайте немножко про немецкую реформу орфографии. За русскими примерами - к Мане Донской. За латинскими тоже.)
- Таже лажа возникает если пытаться определить язык через его "богатство": конечно, никакой "ускоритель частиц" или даже "знаки препинания" у Бушменов не существуют, равно как у нас не существует 30и слов для разных видов снега, как у Инуитов. Так кто после этого не язык?

2) наконец, чтоб было хоть чуть-чуть за что ухватиться, умные университетские дяди решили: ввести понятие "исторический язык"
И.Я. это такой язык, который:
- считается языком теми, кто на нём говорит
- достаточно богат, чтобы на нём можно было писать современную научную литературу. Хотя бы техническую, пусть не философскую. Санскритские философские термины до сих пор ещё ваще никто никуда удовлетворительно не перевел. А Мандельштам уже 100 лет назад гнал на духовные горизонты буддизма... Но я отвлекся.
- и, наконец, хотя бы официально, обладает единой грамматикой и словарем, пусть даже с незначительными диалектальными отклонениями.

В первую очередь по последнему критерию Баварский - не исторический язык. Но, если например на какой-нибудь следующей конференции Буш попробует игриво ущипнуть жену Штойбера за здесь и тот ему сообщит "Wixgrifferl weg, du Lackel du damischer!" - то может Баварский и станет историческим.

04:51 

Ну вот я и дома... (c)

Вернулся из Испании, впечатлений куча, переварить не успел, рассказы как только выберусь, фотки как только получу разрешение у двух блондинок и фотки одной из них ;-) Ещё бы пару недель так не отказался.
Всех целую.
Кэмчику отдельное человеческое "ух" за выбор фонарика. Овечки поняли, что мы начеку и палатку топтать не стали.

14:13 

Народ, а знает ли кто-нибудь кого-нибудь в Барселоне, у кого есть место на полу с 31.3. по 4.4. утром? А то как-то тяжко там с местом...

03:34 

А те Лёньки с Илюшками, которые хотели научить меня пользоваться фоксом - вы учите. Ну пожалуйста?

03:01 

Никогда ещё не было так приятно держать что-либо в руках, гладить, переворачивать. Переворачивать - это здесь и есть гладить.

02:36 

Кто меня поймет?
http://www.youtube.com/watch?v=L9PjD1LoW-o&NR

01:43 

Новая мода? Bianca Ryan, эта вот...
http://www.youtube.com/watch?v=I1hL...ted&search=

00:36 

а если не хочется всех поздравлять, это плохо? Нет, ладно, надо.

Девушки! Я вас люблю везде и всегда, а не только сегодня!

23:59 

Если кто вдруг пропустил. Пасиба Петьке

http://mi3ch.livejournal.com/1043230.html

18:49 

крокодил бежал по Иерусалиму во все пятки. За ним, на небольшом расстоянии, в припрыжку следовало стадо лосей. Что в Иерусалиме делает крокодил жители ещё могли себе представить, но лоси! А между тем северные животные продолжали деловито преследовать зеленого рептилия, время от времени моргая своими длинными, как у верблюдов, ресницами. Их большие добрые глаза светились детской радостью: каааак все с ума сходят из за какого-то пустяка!
Ведь что с того, что они первые в мире лоси, перебежавшие всю Европу, переплывшие средиземное море и пришедшие в Иерусалим?
Плавать в тёплом море, кстати, лосям понравилось. Течение ласково щекотало им брюшко и никакие сумасшедшие туристы на каяках в них не врезались. То ли дело на Ниссане.


Это, кстати, грустная история, ребят. Пойду из окна попрыгаю.

02:28 


03:26 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
01:48 

Як Панд Пандич Панденько сам себе налякав.
http://youtube.com/watch?v=dtLzvOsQ80k

03:08 

Да, по момему классно: http://www.youtube.com/watch?v=TZ860P4iTaM&eurl=

04:36 

А вот его много в записи - столько я за один раз никогда не слышал: http://www.youtube.com/watch?v=EX-NkizliJk

03:11 

Аааа вот как они это делают: http://www.youtube.com/watch?v=L0A1...ted&search=
А то Дианка всё никак не могла понять.

03:02 

Дневник Ushiki

главная